TMGM官网发现本周，美联储的政策会议仍将被来自美国总统特朗普的压力所笼罩，尤其是在市场普遍预期美联储会维持利率不变的情况下，这种压力显得更为突出。

几个月来，特朗普以及其他白宫高级官员一直在对美联储主席鲍威尔进行猛烈抨击。他们将矛头指向鲍威尔的 “观望” 利率立场，指责他坚持要花更多时间来评估关税对通胀路径的影响，认为这种做法不利于经济的发展。

上周四，特朗普更是将这种施压直接带到了美联储。他参观了美联储耗资 25 亿美元的总部翻新工程，并且当着记者的面，就该项目的真实成本与鲍威尔进行了直接对质。随后，特朗普明确告诉记者：“我只想看到一件事发生，非常简单：利率必须降下来。” 这番话毫不掩饰地表达了他对降息的迫切需求。

尽管面临如此大的压力，交易员们依然普遍预计，美联储的联邦公开市场委员会（FOMC）会在本周四再次顶住特朗普的压力，维持利率不变。这一预期并非空穴来风，因为在 2025 年迄今为止的每一次会议上，美联储都是这么做的。从市场的预测来看，2025 年的首次降息可能会发生在 9 月 17 日，也就是今年倒数第三次会议的时候。

不过，事情并非毫无变数。鲍威尔的至少两位同事对特朗普的短期降息呼吁表示了赞同，这意味着在本周华盛顿举行的闭门会议中，很可能会出现一些分歧。这种内部的不同声音，无疑给本次美联储政策会议增添了更多的不确定性。

特朗普对美联储的持续施压，背后有着他对经济发展的考量。在他看来，降低利率能够刺激经济增长，增加就业机会，从而为自己的政治议程服务。然而，美联储作为制定货币政策的独立机构，其决策需要综合考虑众多经济因素，并非单纯迎合政治诉求。鲍威尔所坚持的 “观望” 立场，正是基于对经济数据的严谨分析，他希望能更全面地评估关税等因素对通胀的影响，以做出更符合长远经济发展的决策。

而白宫高级官员们的附和，进一步放大了这种政治压力。他们的抨击不仅是对鲍威尔个人的质疑，更是对美联储政策独立性的一种挑战。长期以来，美联储的独立性被视为维持经济稳定的重要基石，一旦这种独立性受到侵蚀，可能会影响市场对美元的信心，进而引发一系列的经济连锁反应。

特朗普上周四在美联储总部的举动，将这种施压推向了一个新的高潮。参观翻新工程并对成本进行对质，更像是一种政治姿态的展示，其核心目的还是为了强调自己对降息的要求。“利率必须降下来” 这句直白的表述，再次向市场传递了他强硬的态度。

对于美联储而言，每一次的政策会议都是一次艰难的权衡。一方面，要顶住来自总统的政治压力，坚守货币政策的独立性和专业性；另一方面，又要密切关注经济形势的变化，确保政策的合理性和有效性。交易员们预计美联储会继续维持利率不变，这体现了市场对美联储以往坚守原则的认可，但也从侧面反映出市场对当前政治压力下美联储决策的担忧。

鲍威尔的两位同事对短期降息呼吁表示赞同，这一情况不容忽视。在闭门会议中，不同的观点碰撞可能会让决策过程变得更加复杂。他们的赞同或许是基于对当前经济某些方面的判断，认为降息能够及时应对潜在的风险，但这与鲍威尔等人的 “观望” 立场形成了对比，可能会在一定程度上影响会议的最终走向。

从市场的反应来看，投资者们正密切关注着本次美联储政策会议的结果。如果美联储能够再次顶住压力，维持利率不变，可能会增强市场对其独立性的信心，短期内对金融市场的稳定起到积极作用。但如果因为内部分歧等原因出现了意外的政策变动，无论是降息还是释放出可能降息的强烈信号，都可能引发市场的剧烈波动。

9 月 17 日被市场视为 2025 年首次降息的可能时间点，这也给美联储留下了一定的观察和决策空间。在接下来的这段时间里，经济数据的变化、关税政策的影响以及特朗普政府的态度转变，都将成为影响美联储决策的重要因素。