前言

哈喽，朋友们，小韩今天这篇国际评论，主要是聊聊泽连斯基想把战争的责任推给中国这事儿。

一场专访再次让泽连斯基陷入全球舆论的风暴，这位乌克兰总统提出的“中国责任论”——“只要中国不想停，俄乌战争就没完”，就像扔进水里的石子，激起了不少争议，也揭示了他背后那点缺乏新招的算计。

就在这话题越发热的时候，他又喊出和平方案“离不开让步”，这前言不搭后语的说法，更是把乌克兰现在的窘境暴露无遗。

放话满嘴想让中国“扛锅”？

泽连斯基的推理倒挺像个闭环：他觉得中国跟美国齐名，已经算是全球一极了，对俄罗斯有着不小的影响；在中美争斗中，他又认为中国需要靠俄罗斯来牵制西方，所以就一定得默许这场战争继续闹下去。

为了让说法更有分量，他还专门拿出美国2025年国家安全战略来撑腰，想用美式地缘政治的套路来证明自己，可这套嘴脸从根儿上就站不住脚，连最基本的事实都支撑不了。

最直白的反击，得看经济数字说话。作为世界第一制造大国和能源进口大国，中国在俄乌冲突中吃了不少亏，也有了实实在在的损失。

国际油价这三年蹦蹦跳跳，生产成本跟着往上涨，粮食价格也忽上忽下，让老百姓生活压力山大。2024年的数据显示，中国从欧洲进口的高端零部件比去年少了15%，出口到欧洲的机电产品增长速度放慢，“一带一路”上的部分中欧合作项目也只好停摆了。

战争引发的贸易壁垒和物流难题，让中国变成了冲突中的“被动受害者”，根本不像有人说的那样是“受益者”啊。

泽连斯基一直没提的，其实是中国早就递出的和平橄榄枝，可他自己根本没理会。两年前，中国提出的中立和平方案，内容包括停火止战、保障平民安危什么的，俄罗斯当即回应说“体现了平衡立场”。可乌克兰却因为“没明确要求俄军撤离”这个理由，把这个方案一抛置一旁了。

中国特使专门跑到乌克兰说明“停火是谈判的前提”，结果对方还是坚持“先收复领土完整再谈停火”，态度相当强硬。

那会儿的乌克兰正沉浸在西方帮助的甜蜜期，幻想着能靠军力赢得胜利，结果错过了最合适的谈判时机。

如今的局势已是天翻地覆，战场上的天平不断向俄军倾斜，乌军的人员和弹药几乎用完，美西方提供的援助也渐渐关闭了“水龙头”。

特朗普直接表态“不再补缺口”，甚至用断援助来施压，逼乌克兰接受承认克里米亚现状的“难堪方案”，欧盟后续援助也因预算矛盾卡住了。

面对内忧外患，泽连斯基需要一个“有能力但不作为”的替罪羊，既能转移国内的不满，又能向西方示忠，中立的中国就成了最佳的选择。

把中国的影响力和控制权划等号，这其实就是对中俄关系的严重误解。中国和俄罗斯是战略伙伴，而不是上下级关系，就像美国管不住以色列炸加沙一样，中国也不可能“指挥”俄罗斯去停火。

中俄今年贸易额达到2448亿美元，主要集中在能源、农产品等老百姓关心的领域，这些完全合规，和军事支援啥关系都没有，就连美国的调查也给拍板盖印了。

中国的态度一直很坚定，无论是呼吁停火止战，还是推动和谈，都是一步步推进的。从提出12点和平建议，到派出特使斡旋，再到促成沙特和伊朗恢复交往，种种举措都在为和平搭桥铺路。

耿爽大使在联合国上的发言直截了当：“如果中国给俄提供军事援助，战局可能早就不一样了。” 这恰好证明了中国的中立不是在“点头允许”，而是在坚持维护和平的立场。

俄乌冲突的根源其实在于冷战之后欧洲安全体系的崩裂，主要原因还是北约向东扩带来的安全担忧，这个关键点从来都不在别人手里掌握。

结语

泽连斯基一边喊着妥协，一边又攻击劝和的国家，这两套行径，挺矛盾的啊，没法真正解决啥问题。乌克兰真正的出路，不是在舆论上找替罪羊，而是得面对现实的难题，主动坐到谈判桌上，好好商量。

最近，泽连斯基把和平方案稍作调整，然后递交给了美国，这明显表达出他在向现实妥协的意思。不过，他得明白啊，光靠推责甩锅，换不来实实在在的援助；仅仅靠抹黑对手，也换不来真正的和平。

中国绝不会为这场战事背黑锅，更不会放手劝和促谈的工作。只有当双方真的放下“非黑即白”的偏执，背后操控局势的人停止挑衅，和平才能真正到来。这一天的到来，和所谓的“中国态度”没有关系，主要还看冲突各方有没有勇气面对问题。