中国女篮半决赛输给日本队那天，社交媒体直接炸了锅。

宫鲁鸣在第四节换下韩旭的操作，让无数球迷气得摔手机。

黄思静上场后连续失误，直接把胜利拱手相让，这波操作实在让人看不懂。

现场观众看得清清楚楚，张子宇在内线优势明显，可外线球员死活传不出好球。

三个月高原特训就练出这水平？

有网友翻出训练视频，发现教练组确实没重点练过高吊球战术。

更离谱的是，日本队田中心三分球投疯了，防守策略居然从头到尾没调整。

篮球圈几位大佬赛后力挺宫鲁鸣，说输球不能全怪教练。

但球迷晒出数据打脸：最后五分钟中国队进攻效率暴跌40%，这锅教练不背谁背？

有专业分析师指出，宫鲁鸣的临场应变一直有问题，去年亚锦赛就犯过同样错误。

最新消息是篮协正在评估教练组去留，据说内部意见分两派。

支持者认为宫鲁鸣带队成绩总体不错，反对者则翻出他过去三年关键战败率高达60%。

更劲爆的是，某退役球员爆料说队内早就对战术安排有意见，只是没人敢公开说。

这场比赛暴露的问题远不止教练层面。

转播镜头拍到好几个回合，张子宇要到位了外线球员却视而不见。

这种基本功问题出现在国家队层面，青训体系恐怕要负主要责任。

日本媒体赛后特别提到，他们专门研究过中国队的传球习惯。

社交媒体上#宫鲁鸣下课#话题已经刷屏，但真正该讨论的是整个篮球体系的改革。

有球迷一针见血：如果每次输球都是教练背锅，那深层问题永远解决不了。

看看隔壁日本女篮的梯队建设，人家投手都是从小按职业标准培养的。

这场失利最让人痛心的不是比分，而是明明有世界级中锋却不会用。

张子宇赛后接受采访时的表情说明了一切，她说"会继续努力"，可眼神里的失落藏不住。现在就看篮协有没有魄力动真格改革了，再这么折腾下去，巴黎奥运会怕是又要凉。

评论区都在吵该不该换教练，但更该问的是：我们的篮球到底要走什么路？日本队能赢靠的是十几年如一日的体系，我们却总想着靠天才球员救场。这种急功近利的思维不改，换十个教练也没用。所以问题来了：这次失利，到底该谁买单？