不肯以地换和却把你推上前线？乌克兰人愤怒

在俄美两国领导人可能会面之际，网络上流传一段乌克兰城市街头的民意采访。视频里的人都说反对莫斯科与华盛顿直接对话。受访者也拒绝用放弃国土换取和平。画面和评论用平实的语言表达了强烈的民族情绪。人们把守住领土看作底线。任何割地的方案都被视为耻辱。

视频是否事先安排，单看画面无法判断。视频至少反映了部分人的真实感受。战争中，主权和尊严常被摆在首位。很多人认为国土不能拿来讨价还价。对他们来说，放弃土地等于承认失败。这样反应在遭受入侵的社会里并不罕见。

拒绝以土地换取停战，也就意味着冲突可能继续。军事实力往往决定前线走向。近年战事显示出乌克兰在兵员补充上的困难。前线部队長期难以轮换。装备和弹药的消耗也削弱了战斗力。前线单位在人员和物资都吃紧的情况下执行任务。这样直接影响士气和持久作战能力。

为了解决兵员短缺，当局采取了更严格的征兵和动员措施。政府扩大了登记和筛选工作。媒体报道里提到更积极的征召行动。部分做法被批评带有强制性。有人用“抓壮丁”来指责这些做法。动员既要满足前线需要，也要考虑社会承受力和国际舆论。

同时，逃离和弃战现象在增加。若干媒体引述议员或内部人士，说逃兵或未归队人数已经相当可观。不同来源给出的数字差别很大，具体数据需要核验。持续高强度的战斗和频繁伤亡，会削弱后方的信心。信心下降会促使一些人选择逃避前线风险。

外交支持对现代战争有决定性影响。美国等国家提供的军事和财政援助，曾大幅提升乌克兰的对抗能力。援助的连续性并不稳定。国际政治、财政压力和国内变化都可能影响援助节奏。如果外援明显收缩，依赖外援的国家会很快面临更严峻的战场处境。

街头态度表现出分歧。有人坚持绝不让步，主张自己握紧武器。也有人因日常疲惫希望尽快停火，即使要做痛苦的让步。招募站常常只有少数人排队，自愿报名者不多。很多家庭在送亲上前线和守护家园之间难以抉择。现实让口号和行动出现明显差距。

街头口号与招募处的沉默形成对照。社区里高喊“不能割地”的声音很响亮。社区里也有关于如何支撑长期战争的复杂讨论。人们关心的是能否及时轮换前线部队。人们关心的是伤员能否得到救治。人们还关心家属能否获得保障。这些具体问题决定了口号能否转化为持久的战斗力。