#美女#

梁文锋的双面棋局：AI新星与量化旧业的财富迷思

1846亿元财富背后，站着两个截然不同的梁文锋。

一个是他——DeepSeek创始人。2025年，这个成立仅两年的AI公司，凭借“低成本+高性能”大模型，次月活用户突破1.8亿。在《新财富》创富榜上，他带着1846.2亿元身家闯入前十。资本市场为之沸腾。有人说，他为中国AI扛起了大旗。

另一个他——幻方量化创始人。这家曾经的百亿私募，如今深陷争议漩涡。前市场总监涉嫌合谋套取1.18亿元交易佣金。更有人直言，这就是“收割股坛散户”。问题不断。争议不绝。

同一个创始人。两个截然不同的商业故事。

AI世界的理想主义者

DeepSeek的成功绝非偶然。

其独特的高效稀疏化模型架构，动态自适应训练算法——在保持高性能的同时，大幅压缩成本。这打破了AI领域“高投入才能高产出”的魔咒。

更关键的是开源策略。

腾讯、百度、移动、电信……巨头纷纷接入。技术普惠。算力平权。梁文锋似乎想要构建一个全新的AI生态。

彭博调研给出300亿美元估值预期。不是没有道理。

量化世界的争议者

但视线转回幻方量化，画风突变。

涉嫌套取佣金。利用AI技术收割散户。把投资者利益当儿戏？质疑声此起彼伏。

同一个技术背景。同一个创始人。

却在两个赛道走出截然不同的轨迹。

矛盾背后的商业逻辑

其实不难理解。

AI产业需要长期主义。需要技术理想。需要生态构建。梁文锋选择了开放。选择了普惠。

量化交易不同。那是零和游戏。你死我活。利益至上。

问题在于——当同一个人同时游走于两个世界，我们该如何定义他的商业伦理？

资本市场的反应很真实。

DeepSeek被热捧。幻方量化被质疑。市场正在用脚投票。

未来的悬念

梁文锋的案例，折射出中国创富新时代的深层变革。

靠模式创新就能暴富的时代过去了。现在的财富积累，越来越依赖硬核科技创新。AI、芯片、新能源……这些需要长期投入的领域，正在成为创富主赛道。

但挑战依然存在。

如何平衡短期利益与长期价值？如何在不同的商业伦理间找到平衡点？这些都是梁文锋们必须直面的话题。

他的下一步，或许将定义中国AI创富的伦理边界。

财富数字从来不是终点。如何创造财富，为何创造财富——这些才是问题的核心。

棋局还在继续。我们拭目以待。